11044

請問無線電天線是越長越好嗎？

ㄧ

天線是否越長越好？例如５００大木瓜是否優於100小木瓜？二

如下圖

那伸縮天線（左）

是否優於標準天線（右）三

不管哪個天線

為什麼底下都會比粗？那粗粗的地方裡面是什麼？　為什麼都一定會比較粗一圈？如下圖紅圈
V/U無線電天線越長越好尤其是VHF需要無線電天線越長越好100公分的普通天線一定比50公分的木瓜天線好

但是這個關鍵點在於2之天線是不是都是日本製或台灣製或大陸製

當然如果2之都是大陸代工廠製還要比較是不是同一間工廠

必竟黑心商品太多了

天線的材質(俗稱鋼水)對感度差太多了

這也是為啥日本DIAMOND第一電波的天線歷久不衰的原因信號要好還是要靠簡單的駐波比表來判斷你的機器跟電纜線跟天線3者是不是很麻吉

SWR值在1.5以內都OK

還有機器50W通過電纜線後靠 SWR計可以知道還剩多少W

瞭解你的電纜線會不會摔衰減車天線放在車上的各個位置信號收發也不盡相同

所以工欲善其事必先利其器

不計代價的前題還是買一台SWR計最好無線電天線是整體系統中十分重要的角色

製作適當的天線

必須依據環境狀況以及天線特性

經過計算且實際測試後決定並不可以隨便一條銅線甚至鍋碗瓢盆可取代

隨便一個導體是否可取代天線

當然可以.一樣可以發射接收只是收發性能大打折扣且功率晶體隨時有燒壞的心理準備.因此天線的增益是以輸入的功率與輸出的功率相比較

而天線增益是以dB作為量測單位

當波長λ固定時

天線增益與天線的面積成正比

一般而言

天線的面積越大

它的增益就越大

可以將無線電波的訊號傳送得較遠。

http://www.qsl.net/bv3fg/cqm/17/17072.htmhttp://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=163040http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0Pb340qKQUb_VSPqMw--/article?mid=434為什麼天線太高不好天線太低不好的理由是電波侷促一隅

出不了遠門。

太高不好的理由又何在呢？大致說來

當天線的高度

不超過其本身的波長一半 (1/2 λ )時

發射出去的電波

只有一個主波

圍繞在天線的上方

而發射機輸出的電能全部分配給這主波。

當天線的高度恰為二分之一波長時

主波分裂為二

一在天線前

一在天線後。

天線高度超過二分之一波長時

主波更為縮小

小波數量也隨之增加。

到最後

小波多如菊花的花瓣一般

廣為分佈

從近地面到天頂

此時

其主波也已不見。

而用來捉 DX 通訊的主角

即最接近地面的波瓣

亦變得很小

分配到的電能

只有發射機總電力的一小部份

其餘的電力

都浪廢在其他無實用的波瓣上。

這些無用的波瓣的角度

雖有助於近距離通訊

但是在收聽時

從這近距離地區所產生的干擾 (QRM) 和雜音 (NOISE)

也會順路從這些波瓣進入收音機內

增加收聽的困難。

這點卻常為人所忽略。

http://www.qsl.net/bv3fg/cqm/11/11044.htm天線有效面積我們常以燈泡照射範圍來形容天線的有效面積

如圖二

當沒有反射鏡時

燈光向四周散開

這也是前面所說之標準 dB 的比較值。

當燈泡後面有一拋物面反射鏡時

光線向一方集中

產生增益；反射鏡越大時

光線向其它方向散開的比率就越低；也就是越集中

從增益的眼光而言

就是增益越高

也就是反射面越大越好。

這很難解釋有效面積

要有效的解釋就非得從接收的觀點來看。

在光學上最容易解釋的是以反射式望遠鏡構造

如圖三

就如同放大鏡一般

鏡面越大

越容易集中陽光熱能於焦點上

使紙燃燒

如圖四。

因在地平面上

單位面積上的光能一樣

所以面積越大

它所集中的能量就越大

無線電波也是一樣

所以天線增益越高

則有效面積越大。

天線的增益是發生在特定方向上

至於是甚麼方向

那就是另一門學問了。

要了解增益發生方向

就須從輻射圖上去了解

特別是專業用圖

如中繼站的天線

更是需要從天線輻射圖著手

這也是為甚麼幾乎所有天線書籍皆至少以一章篇幅來介紹天線輻射圖 (場強圖 ) 的原因

其重要性可知

只是天線製造商很少提供。

一、是的

越長的天線收訊效果越佳

外加考慮駐波比、使用的訊號線種、機子。

但是越長的天線價位相對就不便宜！

二、如上提回答

但手機的就比較不會考慮到這麼多。

請選擇品質優良的伸縮天線為佳。

缺點太長的伸縮在活動上比較不方便。

三、由於是BNC街頭關係

由接頭往上裡頭有線圈再往上較細的部分

則是類似彈簧狀的天線。

外部以黑色橡皮包覆！

（Ｋ牌TH-79原廠天線構造）還有一點是我個人的看法

也有穩定天線不會亂晃！

以簡單的